對於新政府的撤告，已經有不少人指出，新上任的行政院長雖撤消了「侵入住宅」等罪名的提告，但警方跟檢察官對於其他人的刑事起訴，並未撤銷。對於3月23日晚上至3月24日凌晨的「行政院事件」中警察執法過當
的暴力，新政府是否會進行「調查」或「追究」，仍充滿未知數。
沒有「
是非」的暴力行為？
當晚，有更多人是看到訊息之後才到現場加入「靜坐」，或只是到現場提供「醫療急救」，或是有人趕到現場是為了「控制場面」，避免更加混亂。然而，舊政府在當晚調派二千名以上的鎮暴警察到現場，不論現場情況如何，將所有民眾當作「敵人」一般，動用警棍及強力水車，對靜坐民眾使用暴力。甚至，還到台大醫院的急診
室索取當晚的就醫名單，要對當晚的受傷者進行「法律追訴」。這樣的驅離方式及起訴，又有多符合「比例原則」、法治國的「正當程序」及所謂的「是非」呢？
前行政院長江宜樺在得知新政府對於126名被行政院起訴的民眾撤告後，隨即在昨日（5/25）投書《聯合報》，認為新政府「只問政治，沒有是非」。在此，我僅就一個參與「反服貿運動」的社運工作者，來評論一下舊政府的「提告」跟新政府的「撤告」。
前行政院長江宜樺在2014年3月22日與反服貿運動群眾會面。（資料照：宋小海攝）
前行政院長江宜樺投書及今天（5/26）《聯合報》的社論都認為民眾只能在政府所劃設的「陳抗區」集會遊行，不得逾越。江宜樺的投書認為，3月23日晚上進入行政院靜坐的民眾「以暴力方式衝破警方阻絕設施」，「完全逾越了民主示威遊行的紅線」。然而，所謂的「暴力衝破警方阻絕設施」的實際情況是，有些人是
以棉被蓋在鐵絲網上翻牆而入，有些人沒有用棉被，而是讓鐵絲網刮傷自己身體，甚至晚到的多數民眾，因為大門已經打開，根本也沒有翻牆。相較於警方以警棍將靜坐者打到頭破血流，或用腳踹靜坐者，到底誰比較「暴力」呢？
文／邱伊翎（台灣人權促進會
秘書長）
顯然，前院長就算下台了，也不曾理解民眾為何集結。正因為行政院及總統對於民眾的訴求無任何回應，許多人對於台灣的民主及未來感到憂心，才趕到現場。當天晚上，有許多年輕人都是「第一次上街頭」，就接受了一場由「自詡為自由主義學者」的前院長所下令的，猶如地獄一般的「震撼教育」。
■? 全文請見苦勞網
- 青年首購屋貸款 哪裡預借現金安全合法立即撥款呢
- 車貸利率比較 如何預借現金安全快速推薦哪間好
- 個人信貸利率 貸款一直貸不過該怎麼辦呢
- 臺灣銀行貸款試算 貸款一直貸不過該怎麼辦呢
- 各銀行信用貸款利率 優惠貸款低率方案
- 各家銀行信用貸款比較 超快速過件銀行分享
- 信貸條件 哪間銀行好貸款過件率最高
- 青年首購屋貸款 哪裡預借現金安全合法立即撥款呢
- 車貸利率比較 如何預借現金安全快速推薦哪間好
- 個人信貸利率 貸款一直貸不過該怎麼辦呢
- 臺灣銀行貸款試算 貸款一直貸不過該怎麼辦呢
- 各銀行信用貸款利率 優惠貸款低率方案
- 各家銀行信用貸款比較 超快速過件銀行分享
- 信貸條件 哪間銀行好貸款過件率最高
F48562E6B82A4D6E
留言列表
